SI!! A LA DESTRUCCIÓN DE LOS JARDINES
AMIGOS, TENEMOS UN PROBLEMA:
Como en Houston Xd.
Varias plataformas ultraecologistas se han puesto en contra de los proyectos que circundan en nuestro colegio sobre urbanizar la zona del "patio".
¿Bueno que diría a estas personas?
Que si quieren que estos jardines sigan existiendo bajen a por las pelotas cuando se nos caen al barranco y que las cojan de entre las plantas carnívoras, ah y esa foto que sale en esta página del patio la cual pone: Portada gran angular es mentira!! eso no es así de verde ni con esos árboles tan bonitos, eso es terreno hostíl donde mandan las plantas:
http://www.cipreses.net/parque/viewtopic.php?t=9
Javier A.Fernández
--LAS CRÓNICAS DE JAVI--
posted by LAS CRÓNICAS DE JAVI @ 4:10 p. m.
8 comments
8 Comments:
No te preocupes, yo te traeré una foto de este mes mismo y...bueno te invito a darte una vuelta por esos queridísimos jardines.
Pd: Yo no hablo de los aledaños, si no lo que se conoce como la huerta del seminario donde por cierto vil tierra no es precisamente lo que hay, sino un montón de plantas entre las que se encuentran las más bellas especies de flora: yucas, cardos, ortigas...
Y si por lo menos estuviera cuidado aún vaya... pero está sin cuidar esos jardines no se riegan (para su información) desde hace 2 años, con lo cual los jardines tan verdes no están...
Por cierto dentro del distrito, ya que tu alcance llega hasta el Palacio de Liria te diré que tienes El parque de Atenas, Campo del Moro, Jardines de Sabatini, Plaza de Oriente, Parque del Oeste entre otros y ahí si que puedes entrar.
No os recuerda este cronicasdejavi a los niñatos que estuvieron en el Pleno de la junta de centro el 27 de Abril, cuando dijeron que no tenian ni p...idea de donde estaba el parque, pero.... que ellos estaban muy de acuerdo con que se destruyera, pues pasaos por esta direcciòn y leer las crónicas de este javi a. fdez. parecen las crónicas marcianas pero en malíiiiiiisiiiiiimo.
http://lascronicasdejavi.blogspot.com/
No os parece que está tan nerviossssiiiito como los muchachitos de Vil-Talardón??????, pues ahora es cuando mas hay dar donde duele, se les ha visto el culo y tienen coco, pues..... el que tiene coco, tiene miedo,
La cuestión es muy sencilla:
1. No soy un topo
2. No hay tal parque
Hablo del terreno correspondiente al Seminario, ustedes no tienen ningún derecho a saber lo que se hace o se deja de hacer con los jardines del Seminario dado que son propiedad de Iglesia S.A.
3.Los "jardines del seminario" son un puñado de hiervas secas entre las que se sitúan las más especies variopintas de plantas: Cardos, Yucas, Ortigas, Plantas urticantes y /o punzantes etc... si al menos estuviera bien cuidado sería un pecado destruír esos maravillosos jardines pero... que están hechos polvo por Dios... pensemos un poco, seamos cautos, esos jardines no son un pulmón verde, son completamente inútiles.
Por cieto lo de tan nerviossssiiiito casi como que se lo podría ahorrar señora dado que la nerviosa es usted que quiere salvar algo aún sabiendo que no lo va a conseguir o que tiene unas mínimas posibilidades de éxito.
Ah y esos niñatos de la junta dijeron que no tenian ni p...idea de donde estaba el parque??? Pues ya somos más aún porque yo tampoco se donde está ese maravilloso parque.
Solo se que hay unos terrenos en los aledaños de San Francisco El Grande a los que ustedes llaman el parque de la Cornisa que son de unos 75 metros de ancho por unos 300 de largo propiedad del Seminario Conciliar.
Enviado divino, lo dudo cuando tengo el privilegio de estar en esos jardines por pertenecer de algún modo al Seminario.
lascronicasdejavi.blogspot.com
Un saludo señora!
Primero, tranquilidad. Todos somos personas, a ver si además podemos ser también civilizados. Y para ello lo primero que deberían hacer los "invitado" y "vecino" etc... es identificarse con un nombre menos etéreo, aunque sea un mote inventado, y que lo registre si quiere.
Segundo. Además de hierbajos también crecen árboles. Su oxígeno no es de la IGLESIA S.A. aunque estén en su terreno, porque estaban protegidos por las corporaciones municipales, y lo volverán a estar si nos sacudimos la actual, tan corrompida como un cadáver en descomposición.
Tercero. Por lo misma regla de tres no todo el monte es orégano, ni verdes prados asturianos. El clima de Madrid es lo que da de sí, pero la vegetación es natural y por lo tanto sana. Si lo preferís también podemos ir cambiando esto por plantas de plástico inócuas y forrar el suelo de césped artificial, así hasta eliminar todo el ecosistema... quizá con un poco de suerte nos demos cuenta de lo brutos que hemos sido en los últimos segundos antes de perecer axfisiados por la falta de oxígeno, agua o cualquier recurso natural tan íntimamente ligados entre sí.
Por otro lado me entusiasma pensar que pueden llegar a existir especies tan variopintas como las que nos ha citado Cronicasjavi. ¡¡Qué estupendo!! Además lo digo sinceramente, me parece muy noble pasear con el espíritu perceptivo y un admirable conocimiento botánico. Debe ser lo único bueno que tengas que aportar a la naturaleza, que si de tí dependiera lo llevaría crudo.
Hola Javi. Respeto tu opinión. Pero es cierto que la protección de los jardines del Seminario no es una cosa que hayamos decidido los vecinos. Lo decidió el ayuntamiento. Y yo siento tanto como tú que en esos jardines crezcan ortigas y no árboles frutales, pero es el descuido de las zonas verdes (protegidas o no) lo que debemos tratar de evitar y no decir que porque están descuidadas entonces se pueden destruir. Ese sería el argumento perfecto para que políticos y constructores dejen abandonados los parques y los llenen después de centros comerciales... Seamos razonables. Lo que proponemos los vecinos es que se respeten los jardines y zonas verdes y se utilice el solar abandonado (que es propiedad del ayuntamiento) para construir el polideportivo y la escuela y sugerimos que la "Ciudad de la Iglesia" se construya en terrenos a las afueras de Madrid como se ha hecho con la Cuidad Deportiva, La Ciudad Financiera, la Ciudad de la Imagen... Creo que no es descabellado. De tdas formas, es necesaria la pluralidad (dentro del respeto, por supuesto) y estábien que haya diferentes opiniones para que entre todos busquemos la solución más razonable. Un saludo. Inés
Hola Javi. Respeto tu opinión. Pero es cierto que la protección de los jardines del Seminario no es una cosa que hayamos decidido los vecinos. Lo decidió el ayuntamiento. Y yo siento tanto como tú que en esos jardines crezcan ortigas y no árboles frutales, pero es el descuido de las zonas verdes (protegidas o no) lo que debemos tratar de evitar y no decir que porque están descuidadas entonces se pueden destruir. Ese sería el argumento perfecto para que políticos y constructores dejen abandonados los parques y los llenen después de centros comerciales... Seamos razonables. Lo que proponemos los vecinos es que se respeten los jardines y zonas verdes y se utilice el solar abandonado (que es propiedad del ayuntamiento) para construir el polideportivo y la escuela y sugerimos que la "Ciudad de la Iglesia" se construya en terrenos a las afueras de Madrid como se ha hecho con la Cuidad Deportiva, La Ciudad Financiera, la Ciudad de la Imagen... Creo que no es descabellado. De tdas formas, es necesaria la pluralidad (dentro del respeto, por supuesto) y estábien que haya diferentes opiniones para que entre todos busquemos la solución más razonable. Un saludo. Inés
Vaya, parece que la educación dentro de las cercas del seminario no es muy buena
Publicar un comentario
<< Home